. 4. Odezva od Amandy č.3: uvolňování energie pocitu; boj oproti rezignaci; jak odevzdávat Bohu; být oproti chtění být; vykoupil svou smrtí Ježíš naše hříchy? – 17.5.2021
Dobrý deň pán Mačto, moje meno je Amanda.
Pred 3 rokmi som si prečítala knihu Dr. Hawkinsa , “Moc vs. Sila” ktorá ma oslovila a postupne aj ďalšie knihy autora (dostupné na našom trhu). Pomohli mi uvedomiť si súvislosti a fakty, s ktorými som sa vnútorne stotožňovala, len som ich nevedela pomenovať. Keďže nemám umývačku riadu, používam ruky a popritom mám v ušiach slúchadlá a počúvam rôzne prednášky a pre mňa zaujímavé rozhovory.
Určite aj v Čechách a na Morave poznáte rozprávku B.Nĕmcovej O Dvanáctich mesiačikoch. Cítila som sa ako Maruška, keď som si vypočula rozhovory „vašej skupiny“ o strese I., II., III., a samozrejme postupne aj ďalšie. V “správnom čase” som sa ocitla pri (neviem koľkých) múdrych, chápavých, pokorných Mesiačikoch s nadhľadom, jasným smerovaním a občas svojským humorom. So všetkými informáciami sa neviem stotožniť (asi som na inej úrovni poznania) respektíve im porozumiem až po opakovanom vypočutí a uvedení konkrétnej skúsenosti toho, kto diskutuje. (preto som vďačná, že sú rozhovory dostupné pre opakované vypočutie).
Chcem sa preto opýtať, či sa môžem niekedy v pondelok (keď nebudem mať službu – pracujem v zdravotníctve) pripojiť na vaše on-line stretnutie? Ak áno – otázky, ktoré by som mala sa musia týkať len aktuálnej témy, ktorej sa budete venovať? alebo aj napr. ak mám nejasnosti z niektorých predchádzajúcich vašich stretnutí? Z počúvania rozhovorov vnímam, že vaša skupina má svoje “tempo, rýchlosť” ktorou sa snažíte dosiahnuť vytýčený ciel, sú vám mnohé fakty už jasné. Nerada by som svojimi otázkami bola spomaľovačom nejakého procesu. Mala by som konkrétne otázky, ale vy máte dobrý prehľad o už odznených témach, tak mi môžete napísať, v ktorom rozhovore eventuálne už odzneli odpovede na ne.
Otázky:
1a. Uvoľňovanie energie pocitu – rozumiem správne, že keď si uvedomujem konkrétny pocit (hnev spojený s tendenciou sa brániť a dokazovať pravdu a poznám pôvod, že ten pocit pramení z kľúčovej situácie, ktorá sa odohrala v detskom veku, tak dovtedy si budem premietať v mysli tú situáciu, kým mi neprestane vadiť?
1b. Som v zdravotníctve, čo mám urobiť s nasledujúcim „celoživotným programom“: „bojuj, lebo keď imunitné bunky dostatočne bojujú, víťazíš nad infekciou, nad nádorom“ …? Zisťujem, že už nevládzem, možno nechcem bojovať za pravdu, len neviem, či to nie je rezignácia.
.2. Odovzdávanie všetkého Bohu – rozumiem správne, že sa vzdávam kontroly nad tým, ako veci dopadnú (“priaznivo” alebo nie), že to nijak neovplyvní to, kým vo vnútri som?
.3. Je zámer byť odpúšťajúcim a láskavým človekom to isté, ako TÚŽBA byť odpúšťajúcim…..?
.4. Ako chápať z pohľadu Dr.Hawkinsa: Ježiš je spasiteľ celého ľudstva, svojou smrťou na kríži nás vykúpil z hriechov (podobne to odznieva v liturgických textoch na svätej omši) – mám to chápať tak, že prijatím kríža a smrti nám ukázal, ako “spracovávať” situácie vo svojom živote a týmto jeho aktom sa vytvorilo silné atraktorové pole, ktoré nás bude priťahovať, ak sa stotožníme s jeho učením?
Nemusíte odpovedať hneď, niekedy sa mi stáva, že odpovede prídu….keď zadefinujem otázku. Ďakujem, a prajem pekný deň. S pozdravom Amanda.
JULO:
Odpovede: S vaším dovolením navrhujem tykanie. Ďakujem.
K 1vej a otázke: Áno, dovtedy kým si nezvýšiš HÚV. Nuž ale: Poznáš dôvod? – nie. Prečo ti vadí? – máš z toho pôžitok, ego sa nacpáva, hľadá situáciu. Uznať vlastné nedostatky a nevedomosť. Zostávať so zámerom. Vidieť to ako dar. Keby to konkrétne nebolo, bolo by iné s tým istým vŕtancom. Nahradiť lepším, nevyrábať negatívne energetické pole okolo seba, ovoľniť energiu na niečo ‘konštruktívne’.
K 1vej b otázke: Prestaň bojovať. Rezignácia je nevyhnutná (odtrhnutie vs. nepripútanosti) Objektívna pravda neexistuje. Rušiť všetučké, programy. ‘Zosúlaďovať sa’ na troch frontoch. Nevládzem… = Boj čerpá energiu a potrebuje silu. Sila je dočasná, {teda raz sa určite vyčerpá a prestane}; spotrebováva energiu, {teda je závislá na jej sústavnom prísune}; a pohybuje sa z jedného miesta na druhé, {teda pôsobí proti niečomu}. Moc, na rozdiel od sily, sa udržuje sama od seba, {teda nepotrebuje sústavné dodávanie energie}; je trvalá, {teda nemá koniec svojho pôsobenia}; je nehybná, {teda nepôsobí proti niečomu}; a je nepremožiteľná.
K 2hej otázke: V poradí na časti vety – áno, ilúzia a potom je to bezpredmetné, neovplyvní.
K 3tej otázke: Nie je, ak Julo má takú istú pozíciu na tie slovíčka, ako ty.
K 4tej otázke: Je Ježiš spasiteľom celého ľudstva tým, že svojou smrťou na kríži nás vykúpil z hriechov? Odpoveď: Nie tým. Nasledujúce odseky sú Julov preklad z DRH:
Ježiš nikdy predtým nemal ľudské životy, ale namiesto toho vlastne priamo zostúpil z neba. Jeho účelom bolo odhaliť pravdu o Skutočnosti Boha a Neba a jeho misiou bolo spasenie ľudstva.
Kristus vzal na svoje plecia hriechy sveta. Keď dosiahnete veľmi vysokú úroveň vedomia, zachytíte negatívnu karmu z kolektívnej ľudskej karmy. Toto urobil Kristus. V mysli držal všetko utrpenie človeka („Prosím, odpusť im, lebo nevedia, čo robia“). Ježiš mohol zomrieť za nás všetkých, pretože bol schopný cítiť naše kolektívne utrpenie. Ježiš Kristus nanovo prežil utrpenia a agónie ľudského ega a tým si vyslúžil právo na záchranu celého ľudstva. Ďakujem ti za to, Ó, Pane, ďakujem ti, Ježiš Kristus.
Pre tých z vás, ktorí sú kresťania, musíme sa vzdať uctievania Boha Ukrižovania, Krista Ukrižovania a prejsť ku Kristovi Vzkriesenia. Odkaz nebol o smrti, hriechu a utrpení. Ľudia, ktorí sa stotožňujú s fyzickým telom, teda prísni materialisti, sa pozerali na Krista na kríži ako na telo, čo pre nich znamenalo bolesť, hriech, vinu a utrpenie. To bol jeho odkaz? To je to, prečo Kristus zomrel? Naučiť každého, že sme fyzické telo? Alebo bol jeho odkaz priamym opakom? Jeho odkaz bol priamym opakom – že nie sme limitovaní. Že nie sme obmedzení. A tak musíme nahradiť naše zmätené idei a začať hľadať, smerovať k láskavosti, k vyššiemu stavu vedomia, aby nám trklo, čo bol jeho odkaz, a to – Kristus Vzkriesenia.