Dodatek C: Jak kalibrovat úroveň vědomí

Předcházející část: Dodatek B: Mapa úrovní vědomí

***

JÁ: REALITA A SUBJEKTIVITA Přesměrovat a objednat knihu…

Práva na vydávání překladů knih Dr. Davida R. Hawkinse mají v ČR s SR dvě společnosti – Nakladatelství Pravda.je a Pragma. Nevytváříme vlastní e-shop, ale můžete náš web a naše společné neziskové akce a setkání podpořit zakoupením knihy na stránkách vydavatele.  Námi vytvořené družstvo EVOLUCE, které je účetně pořadatelem neziskových akcí a setkání, získá z takto zakoupené knihy příspěvek na svoji činnost. Při objednávání stačí ve třetím kroku, kdy vyplňujete „Informace o vás“ rozkliknout „Zadat poznámku pro prodejce“ a napsat text „evoluce“.   🙂 Doprava i platba je přizpůsobena pro Českou i Slovenskou republiku. Vydalo nakladatelství PRAVDA.Je – 2020

***

Obecná informace

Energetické pole vědomí má nekonečný rozměr. Specifické úrovně korelují s lidským vědomím a byly kalibrované od „1“ do „1000“. (Viz příloha B: Mapa vědomí.) Tyto energetické oblasti odrážejí a ovládají lidské vědomí.

Vše ve vesmíru vyzařuje určitou frekvenci energetického pole, která trvale zůstává v oblasti vědomí. Tak každý člověk nebo bytost, která někdy žila, pak všechno o ní, včetně jakékoli události, myšlenky, činu, pocitu nebo postoje, je zaznamenáno navždy a může to být kdykoli získané v přítomnosti nebo budoucnosti.

Technika

Odpověď na testování svalů je jednoduchá reakce „ano“ nebo „ne ano“ (ne) na konkrétní stimul. To se obvykle provádí tak, že subjekt podrží upaženou ruku a testující stiskne zápěstí upažené ruky s použitím dvou prstů a lehkého tlaku. Subjekt obvykle drží látku, která má být zkoušena, před svým solárním pletencem (solar plexus) v druhé ruce. Testující říká zkoušenému subjektu, „drž“, a pokud testovaná látka je prospěšná pro subjekt, budou ramenní svaly silné. Pokud není vhodná nebo má nežádoucí účinek, bude rameno slabé. Odpověď je velmi rychlá a stručná.

Je důležité si uvědomit, že záměr, stejně jako i testující a testovaný, musí kalibrovat přes 200 pro získání přesné odpovědi. Čím vyšší je úroveň vědomí zkušebního týmu, tím více přesné jsou výsledky. Nejlepší postoj je klinický odstup, a prohlášení začínat slovy: „ve jménu nejvyššího dobra, _______ kalibruje jako pravdivé. Více než 100, přes 200,“ atd. Kontextualizace „v nejvyšším dobru“ zvyšuje přesnost, protože překračuje osobní zájem a motivy.

Po mnoho let byl test považován za lokální odpověď akupunkturního nebo imunitního systému těla. Pozdější výzkum však odhalil, že reakce není vůbec lokální reakcí na tělo, ale místo toho je obecnou odpovědí samotného vědomí na energii látky nebo prohlášení. To, co je pravdivé, prospěšné, nebo příznivé pro život, dává pozitivní odpověď, která vychází z neosobní oblasti vědomí, která je přítomna ve všem živém. Tato pozitivní odpověď je indikována tělesným svalstvem, které posiluje. Pro usnadnění je deltoidní sval obvykle ten nejlepší pro použití jako indikátorový sval; nicméně, může být použitý každý jiný sval, jako gastrocnemius, který se často používá praktikujícími, jako jsou chiropraktici.

Předtím, než je uvedena otázka (ve formě prohlášení), je nezbytné proto získat oprávnění: „Mám povolení, abych se zeptal na to, co mám na mysli. „(Ano / Ne) Nebo „Tato kalibrace slouží nejvyššímu dobru.“. Pokud je výrok falešný nebo látka je škodlivá, svaly rychle reagují oslabením na příkaz „drž“. To naznačuje, že stimul je negativní, nepravdivý, proti životu, nebo je odpověď „ne“. Odpověď je rychlá a krátká. Tělo se pak rychle obnoví a vrátí se k normálnímu svalovému napětí.

Existují tři způsoby testování. Ten, který se používá pro výzkum a je také nejvíce obecně používaný, vyžaduje dva lidi: testujícího a zkoušený subjekt. Je preferováno klidné nastavení bez pozadí s hudbou. Testovaný subjekt zavře oči. Tester musí pronést frázi „otázky“, která se má klást ve formě prohlášení. Na toto prohlášení může pak být odpověď „ano“ nebo „ne ano“ (ne) testováním svalů. Například nesprávná podoba otázky: „Je to zdravý kůň?“ Lepší je prohlásit: „Tento kůň je zdravý“, nebo: „Tento kůň je nemocný. „

 Poté, co učinil prohlášení, testovatel říká „drž“ zkoušenému subjektu, který drží prodloužené rameno rovnoběžně se zemí. Testující stiskne dvěma prsty zápěstí prodloužené paže krátce s mírnou silou. Rameno testovaného subjektu buď zůstane silné, což naznačuje „ano“, nebo slabé, což znamená „ne ano“ (ne). Odpověď je velmi krátká a okamžitá.

Druhou metodou je metoda „O-kroužku“, kterou lze provést samostatně. Palec a prostřední prst stejné ruky jsou drženy pevně v konfiguraci „O“ a zahnutý ukazováček druhé ruky se snaží je oddělit. Existuje znatelný rozdíl v mezi odezvou „ano“ a „ne“. (Rose, 2001)

Třetí metoda je nejjednodušší, přesto, stejně jako ostatní, vyžaduje určitou praxi. Stačí zvednout těžký objekt, například velký slovník nebo jen pár cihel na stole do pasu vysokém. Držte v mysli obraz nebo pravdivý údaj, který má být kalibrován, a zvedejte. Pak, pro kontrast, myslete na něco, o čem víte, že je falešné. Berte na vědomí snadnost zvedání, když je pravda vzata v úvahu a větší úsilí, které je nutné pro zvednutí zátěže, pokud je problém nepravdivý (není pravda). Výsledky mohou být ověřené pomocí dalších dvou metod.

Kalibrace specifických úrovní

Kritický bod mezi pozitivním a negativním, mezi pravdivým a falešným, nebo mezi tím, co je konstruktivní nebo destruktivní, je na kalibrované úrovni 200 (viz mapa). To, co je nad 200, nebo pravda, způsobuje, že subjekt je silný; cokoli pod 200, nebo falešné, rameno oslabí.

Cokoli v minulosti nebo v současnosti, včetně obrazu nebo tvrzení, historické události nebo osobnosti, to vše může být testováno. Dotazy nemusejí být verbalizovány.

Numerická kalibrace

Příklad: „Učení Ramana Maharshiho kalibruje přes 700.“ (no / ne). Nebo „Hitler kalibroval přes 200.“ (ano / ne) „Když mu bylo 20 let. „(ano / ne). „Když mu bylo 30 let. „(ano / ne) „40 let.“(ano / ne) V době smrti. „(ano / ne)

 Aplikace

Svalové testování nelze použít k předpovědi budoucnosti; jinak tam nejsou limity, pokud jde o to, na co se ptát.

Vědomí nemá žádné časové ani prostorové omezení; nicméně povolení může být odepřeno. Všechny aktuální nebo historické události jsou k dispozici pro zpochybňování. Odpovědi jsou neosobní a nezávisí na systémech víry testovaného subjektu. Například protoplazma reaguje na škodlivé podněty a krvácení z těla. To jsou kvality těchto testovacích materiálů a jsou neosobní. Vědomí skutečně poznává jen pravdu, protože jen pravda má skutečnou existenci. Nereaguje na falešnost, protože falešnost nemá existenci v realitě. Nebude ani přesně odpovídat na neintegrované nebo egoistické otázky, jako například zda by si měl člověk koupit určité akcie.

Přesně řečeno, reakce při testování svalů je buď odpověď „zapnuto“, nebo „není.“ Stejně jako u elektrického spínače říkáme, že elektřina je „zapnutá“, a když používáme termín „vypnuto“, tak to právě znamená, že tam není. Ve skutečnosti neexistuje žádná taková věc jako „vypnuto“.

Toto prohlášení má ale zásadní význam pro pochopení povahy vědomí. Vědomí je schopno rozpoznat jen pravdu. Jenom neodpovídá na faleš. Podobně zrcadlo odráží obraz pouze v případě, že existuje objekt, který se má odrážet. Jestli není objekt přítomný před zrcadlem, zrcadlo nemá co odrážet.

Kalibrace úrovně

Kalibrované úrovně jsou ve vztahu vůči konkrétní referenční stupnici. Aby se došlo ke stejným hodnotám jako v grafu v dodatku B, musí být odkaz k této stupnici nebo učinit prohlášení jako: „Na stupnici lidského vědomí od 1 do 1000, kde 600 znamená osvícenství, toto _____  kalibruje přes _____ (číslo). „Nebo“ Na stupnici vědomí, kde 200 je úroveň pravdy a 500 je úroveň Lásky, toto prohlášení kalibruje přes _____. „(uveďte konkrétní číslo.)

Obecná informace

Lidé obecně chtějí odlišit pravdu od falešnosti. Proto prohlášení musí být uvedeno velmi konkrétně. Vyhněte se použití obecných výrazů jako je „dobrá“ práce, o kterou se můžete ucházet. „Dobrá“ jakým způsobem? Podle platu? Pracovní podmínky? Propagační příležitosti? Spravedlivý šéf?

Odbornost

Znalost testu přináší progresivní znalosti. „Správné“ otázky, na které by se člověk měl ptát, začínají naskakovat a mohou se skoro stát nečekaně přesné. Pokud stejný testující a zkušební subjekt pracují společně po určitou dobu, jeden z nich nebo oba rozvinou to, co se může stát úžasnou přesností a schopností přesně určit konkrétní otázky, na které se zeptat, dokonce i když je to zcela neznámé jednomu z nich. Testující například ztratil nějaký předmět a začal říkat: „Nechal jsem to ve své kanceláři.“ (Odpověď: Ne.) „Nechal jsem to v autě. „(Odpověď: Ne.) Najednou testovaný subjekt skoro „vidí“ tu věc a říká: „Zeptej se:“ V zadní části koupelny u dveří. „Testující říká:“ Věc visí na zadní straně dveří do koupelny.“ (Odpověď: Ano.) V tomto konkrétním případě testovaný subjekt ani nevěděl, že se testující zastavil pro plyn a zanechal plášť na toaletě benzínové stanice.

Každou informací lze získat o čemkoli kdekoli v aktuálním nebo minulém čase nebo prostoru, v závislosti na předcházejícím povolení. (Někdy někdo dostane „ne“, snad z karmického nebo jiného neznámého důvodu.) Křížovou kontrolou je přesnost snadno potvrzená. Pro každého, kdo se naučí techniku, je mnoho informací k dispozici okamžitě, víc než může být ve všech počítačích a knihovnách světa. Možnosti jsou proto samozřejmě neomezené a vyhlídky berou dech.

Omezení

Přibližně deset procent populace není schopno používat techniku ​​testování svalů z dosud neznámých důvodů. Test je přesný pouze tehdy, pokud testující i testovaný mají úroveň vědomí více než 200 a záměr pro použití testu je integrovaný a má kalibrační úroveň přes 200. Požadavkem je, aby člověk byl nezaujatě objektivní a byl v souladu s pravdou, a ne se subjektivním názorem. Pokud se člověk pokouší něco „dokázat“, vyvrací přesnost. Někdy i manželské páry z důvodů dosud neobjevených se nemohou navzájem využít pro test a pravděpodobně budou muset najít třetí osobu, která bude partnerem.

Vhodným zkušebním subjektem je osoba, jejíž paže je silná, když myslí na milovanou věc nebo člověka a je slabá, pokud si představuje to, co je negativní (strach, nenávist, pocit viny atd., např. Winston Churchill člověka posiluje a bin Ládin oslabuje.)

Občas i vhodný testovaný subjekt dává paradoxní odpovědi. To lze obvykle odstranit tím, že uděláte „thymic thump“, jak to objevil Dr. John Diamond. (S uzavřenou pěstí, třikrát poklepete na horní část hrudní kosti, usmějete se a řeknete „ha-ha-ha“ s každým poklepem, a mentálně si představíte někoho nebo něco, co máte rádi.) Nerovnováha může být výsledkem nedávné společnosti negativních lidí, poslechu heavy metalové rockové hudby, sledování násilných televizních pořadů, hraní násilných videoher atd. Negativní hudební energie má škodlivý vliv na energetický systém těla po dobu až půl hodiny po vypnutí. Televizní reklamy nebo pozadí jsou také běžným zdrojem negativních energií.

Jak již bylo uvedeno výše, metoda testování svalů pro rozlišování pravdy od falešnosti a kalibrování úrovně pravdy má přísné požadavky. Z důvodu omezeného prostoru jsou kalibrované úrovně uvedené v předchozích knihách a zejména v Truth vs. Falsehood.

 

Vysvětlení

Technika testování svalů je nezávislá na osobním stanovisku nebo víře a je neosobní odpovědí oblasti vědomí, stejně jako protoplasma je neosobní ve svých reakcích. To může být prokázáno zjištěním, že testovací odpovědi jsou stejné, ať jsou verbalizované, nebo držené tiše v mysli. Tedy testovaný subjekt není ovlivněný otázkou, neboť někdy ani neví co to je. Chcete-li to prokázat, proveďte následující cvičení: Testující si představuje obraz, který je neznámý testovanému subjektu a uvádí: „Obraz, který mám na mysli, je pozitivní“ (nebo je „pravdivý“, nebo „kalibruje přes 200,“ atd.). Testovaný subjekt pak odolává tlaku na zápěstí směrem dolů. Má-li testující v mysli pozitivní obraz (např. Abraham Lincoln, Ježíš, matka Teresa, atd.), svalová síla testovaného subjektu bude silná. Pokud má testující na mysli falešné prohlášení nebo negativní obraz (např. bin Ladin, Hitler, atd.), bude rameno slabé. Vzhledem k tomu, že testovaný subjekt neví, co má tester na mysli, jsou výsledky neovlivněné osobním přesvědčením.

Správná technika testování svalů

Stejně jako Galileo, který měl zájem o astronomii a ne o výrobu dalekohledu, tak i Institut pokročilého duchovního výzkumu se zabývá vědeckým výzkumem a nikoli konkrétně testováním svalů.

DVD Power vs. Force (Veritas Publishing, [1995], 2006) předvádí základní techniku. Podrobnější informace o testování svalů lze nalézt na internetu vyhledáváním „kineziologie“. Jsou poskytovány četné odkazy, jako např. Vysoká škola aplikované kineziologie (www.icak.com) a další vzdělávací instituce.

Diskvalifikace

Skepticismus (160) a cynismus kalibrují pod 200, protože odrážejí negativní předsudky. Oproti tomu opravdový dotaz vyžaduje otevřenou mysl a upřímnost bez intelektuální marnivosti. Negativní studie behaviorální kineziologie (testování svalů) jsou kalibrovány pod 200 (obvykle na 160), stejně jako samotní vyšetřovatelé.

Dokonce i slavní profesoři mohou kalibrovat méně než 200, což je pro průměrného člověka překvapující. Negativní studie jsou tedy důsledkem negativního zkreslení. Například výzkum Francise Cricka, který vedl k objevení dvojité šroubovice DNA, kalibroval na 440. Jeho poslední výzkumný projekt, který měl dokázat, že vědomí je jen produktem neuronové aktivity, kalibroval pouze na 135.

Neúspěch vyšetřovatelů, kteří sami, nebo jejich vadný výzkum, kalibrovali pod 200 (všechny kalibrace přibližně 160), potvrzuje pravdivost samotné metodiky, o které tvrdí, že ji vyvracejí. „Měli by mít“ negativní výsledky, a tak je mají, což paradoxně dokazuje přesnost testu za účelem zjištění rozdílu mezi nezaujatou integritou a neintegritou.

Jakýkoli nový objev může být chápán jako ohrožení status quo převažujících systémů víry. To, že klinická věda vědomí objevila a potvrdila duchovní Realitu, samozřejmě vyvolává odpor, protože to je vlastně v přímé konfrontaci s panováním narcistického jádra ega, pro které je přirozené něco předpokládat a mít názor.

Pod úrovní vědomí 200 je porozumění omezené dominancí Nižší mysli, která je schopna rozpoznat fakta, ale ještě není schopná pochopit, co se rozumí pojmem „pravda“ (zaměňuje res interna s res externa), a že pravda má fyziologický doprovod, který se liší od falešnosti. Navíc je pravda intuitivně vyciťována, jak dokazuje použití hlasové analýzy, studie řeči těla, papilární reakce, změny EEG v mozku, kolísání dechu a krevního tlaku, galvanická reakce kůže, proutkaření a dokonce i technika ​​Huna pro měření vzdálenosti vyzařování aury z těla. Někteří lidé mají velmi jednoduchou techniku, která využívá stojící tělo jako kyvadlo (padnout dopředu znamená pravdu a zpátky falešnost).

Z pokročilejšího kontextu platí převažující principy, že Pravda nemůže být vyvrácena lživostí, stejně jako světlo nemůže být vyvrácené temnotou. Nelineární nepodléhá omezení lineárního. Pravda má odlišné paradigma od logiky a tudíž není „prokazatelná“, protože to, co je prokazatelné, kalibruje pouze v úrovních 400+. Výzkum vědomí testováním svalů pracuje na úrovni 600, která je na rozhraní lineární a nelineární domény.

Nesrovnalosti

Různé výsledky kalibrace mohou být v průběhu času odlišné nebo se lišit od různých vyšetřovatelů z různých důvodů:

1. Situace, lidé, politika a politické postoje se mění v čase.
2. Lidé mají tendenci používat různé smyslové modality, když na něco myslí, tj. vizuální, smyslové, sluchové nebo pocitové. „Vaše matka“ mohla být taková, jak vypadala, cítila, mluvila atd., nebo Henry Ford by mohl být kalibrován jako otec, jako průmyslník, pro jeho dopad na Ameriku, pro jeho antisemitismus, atd.

Lze určit kontext a držet se převažujícího způsobu. Stejný tým používající stejnou techniku ​​získá výsledky, které jsou vnitřně konzistentní. Odbornost se rozvíjí s praxí. Existují ale někteří lidé, kteří nejsou schopni vědeckého nezaujatého přístupu a nejsou schopni být objektivní a pro ně testování svalů nebude proto přesné. Oddanost pravdě a správný záměr musí mít přednost před osobními názory a snahou něco dokázat jako „správné“.

Následující část: Dodatek D: Kvantová mechanika